メディアの目

おまめの家では新聞を購読している。

中道左派の全国紙で、購読者数は約243,000、第３位（無料配布新聞を除く。参照）である。

3月12日以来、震災がらみの記事の載ったページを取っておいてある。

一番下が震災翌日のもので、それ以来、日曜日を除いて毎日何かしらの記事がある。

６日目までは連日トップニュースで、７日目に初めてリビア騒乱にその座を明け渡した。

震災がなければおそらくそちらがずっと最重要事項だったろう。

２週目以降も中のページで大きく取り扱われていたのだが、昨日（3月30日）初めて、これと

いった記事がなかった。

唯一、スポーツ欄の隅に「日本チーム、アイスホッケー世界選手権参加を断念」という小さな

記事があったのみ。日本ではアイスホッケーは北国のスポーツで、被災地出身／在住の選手が

多いからという理由とのこと。

記事がないからと言って事態が収束したかというと、そんなわけがない。

今日（3月31日）の国際欄には再びでかでかと原発の記事が。

オランダの、ひいては欧州の、そしておそらくは世界中の関心は、日本がこの原発危機をどの

ように乗り切るか、ということに集中している。

特に原子力発電で電力供給の一部をまかなっている国（オランダも）にとっては、他人事では

ない。地震や津波とは無縁な土地だが、危機管理と言う点においては同じであるから。

このような、事態の深刻度や悲劇を伝える「ニュース記事」の他にも、読み物的な記事を時々

見かける。

これはメディア欄に載っていた、各国の雑誌の表紙デザインについての記事。（3月29日）

真っ赤な日の丸は扱いやすいシンボルのようだ。誰が見ても何のことか一目瞭然。

ちなみに、バッテンのついた日の丸の『TIME』は1945年のもので、日本の敗戦＝降伏の時の

表紙だという。キツいなあ…。

また、日本の文化的背景に迫る記事は、外から見た日本ということで興味深い。

オランダにおける日本学の殿堂、ライデン大学日本学科の先生のインタビューが、週末（3月

26日）のサイエンス特集の心理関係コーナーに載っていた。

記事のタイトルは『日本人だって泣く』。

「ストイックで感情を表に出さない日本人」というステレオタイプに苦言を呈する内容だった。

平常時にもニヤニヤ笑うだけではっきりものを言わず、何を考えているのかわからないと捉え

られがちな日本人なので、いろいろと謎めいて映るのだろう。

僧侶でもあるという先生は、仏教的・神道的背景についても述べていた。

実は、オマケの質問が冴えていた。

「全然ちがう話題ですが…。どうして日本の首相はあんなヘンテコな上着を着ているんですか？」

ファンデルフェール先生のお答えはこちら：

日本では、業務内容にふさわしいドレスコードというものがあるんです。

首相は会議に明け暮れているのではなく、災害対策に尽くしている、ということを示したい

わけです。そういうわけで、背広ではなく作業着なのです。

そう言われてみれば、両陛下の避難所訪問も作業着風だったな。

願わくば、記者の言う「首相」が菅氏でありますように…。

メディア露出は枝野氏の方が圧倒的に多いから、イタリアの一部ではバッチリ誤解されてた

そうな。

最後に、一昨日（3月29日）の一面の見出しを。

もはやFukushimaの名は、Hiroshima、Nagasaki、Chernobyl（オランダ語ではTsjernobyl）と

並び、世界の負の歴史に刻み込まれてしまったのかと、なんともやりきれない気持ちになって

しまった。